Excelente a ironia de Álvaro Pereira.08 novembro, 2010
05 novembro, 2010
04 novembro, 2010
PARA SEMPRE, AFONSO!
"O Afonso Couto deixou-nos hoje. Partiu para a Luz, para as estrelas, que é o lugar dos anjos. Fica para nós como um exemplo de uma criança muito corajosa, ao mesmo tempo um mártir e um herói.
Mártir porque, apesar de ter encontrado um dador de medula óssea e de ter realizado o seu transplante, teve complicações de saúde posteriores que lhe trouxeram grande sofrimento, mas que ele suportou com uma coragem invulgar.
Herói porque, amparado numa família extraordinária, mobilizou em Portugal e noutros países dezenas de milhar de dadores de medula óssea. Os heróis são os que partem, não os que ficam. E pelo movimento fraterno de solidariedade que se gerou por causa do seu sofrimento, com os dadores que por ele se inscreveram, muitas outras crianças se salvarão.
O Afonso só pode ter partido para um lugar onde a Luz irradia sobre o mundo, e que acolhe agora o seu bonito e intenso olhar."
Domingos Duarte Lima - Fundador da Associação Portuguesa contra a Leucemia
Fica em Paz!!!
Mártir porque, apesar de ter encontrado um dador de medula óssea e de ter realizado o seu transplante, teve complicações de saúde posteriores que lhe trouxeram grande sofrimento, mas que ele suportou com uma coragem invulgar.
Herói porque, amparado numa família extraordinária, mobilizou em Portugal e noutros países dezenas de milhar de dadores de medula óssea. Os heróis são os que partem, não os que ficam. E pelo movimento fraterno de solidariedade que se gerou por causa do seu sofrimento, com os dadores que por ele se inscreveram, muitas outras crianças se salvarão.
O Afonso só pode ter partido para um lugar onde a Luz irradia sobre o mundo, e que acolhe agora o seu bonito e intenso olhar."
Domingos Duarte Lima - Fundador da Associação Portuguesa contra a Leucemia
Fica em Paz!!!
13 outubro, 2010
Coisas da Bola
Eduardo.Gabei-lhe a participação no Mundial. Para mim foi um dos poucos que dignificou a camisola que envergou. Nos tempos que correm tem cometido erros a mais. Sofreu, e pela terceira vez, um golo que não deveria ter acontecido. Se calhar não lhe fazia mal ficar o próximo jogo da selecção no banco para recuperar a concentração perdida.
Miguel Guedes. Quando era adolescente apreciava a música que fazia nos Blind Zero. No Trio-de-ataque, acho que começou mal. Deu explicações a mais e parece não esquecer uma espécie de complexo de inferioridade que se apodera muitas vezes do adepto do FCP. Falou em “necessidade de atacar” e uma vez mais deixou no ar que o FCP é perseguido pelos mais variados agentes desportivos. A mim não me agrada este discurso. Parece-me, simplesmente, que o FCP é melhor e tem-no sido desde que me lembro de ver futebol. Os títulos conquistados em Portugal e no estrangeiro são a prova insofismável dessa supremacia. Não adianta divergir e inventar cenários de perseguição e de caça às bruxas, isso apenas nos coloca no mesmo patamar dos adversários que tentam não admitir que somos melhores.
08 outubro, 2010
07 outubro, 2010
Ser ou não ser
A mim sempre me disseram que fazer birras e “queixinhas” era coisa de miúdos mimados e mal comportados. Para além disso, também sempre me disseram que assumir os erros cometidos era coisa de Homem honrado. No entanto, depois de afirmações como esta, parece que, pelo menos para alguns dirigentes da praça, é exactamente ao contrário. Senão vejamos.
O benfica começou o campeonato nacional a não jogar a "ponta d'um chavelho", naturalmente, apareceram as derrotas - Nada que não faça parte das mais basilares regras da competição.
O problema começou quando os dirigentes da colectividade decidiram bombardear a comunicação social com declarações absurdas que culminaram no apelo ao boicote aos jogos disputados fora de casa...Uma Vergohna pegada!!!
Sucede porém, que a brincadeira não ficou por aqui, e qual Egaz Moniz, de corda ao pescoço rumo a castela, o presidente da comissão de arbitragem da liga convocou uma conferência de imprensa com o objectivo de crucificar o arbitro da partida disputada com o VSC (e único representante da arbitragem portuguesa no campeonato do mundo de futebol).Moral da história, os dirigentes do benfica rejubilaram com o "circo" e ficaram felizes para sempre.
Umas semanas volvidas, o FCP sentem-se prejudicado pela arbitragem no mesmo estádio. O treinador demonstra-o na conferência de imprensa que se seguiu ao jogo a sua opinião de desagrado para com o árbitro. Acontece que, depois de rever um dos lances polémicos do jogo o treinador chega à conclusão que não foi completamente justo e resolve retratar-se das críticas relacionadas com o mesmo lance. Goste-se ou não de André Villas Boas, tenho para mim que a atitude foi honrada.
O mesmo não pensa Luís Filipe Vieira que veio apelidar a atitude de infeliz….no futebol anda mesmo tudo do avesso.
O benfica começou o campeonato nacional a não jogar a "ponta d'um chavelho", naturalmente, apareceram as derrotas - Nada que não faça parte das mais basilares regras da competição.
O problema começou quando os dirigentes da colectividade decidiram bombardear a comunicação social com declarações absurdas que culminaram no apelo ao boicote aos jogos disputados fora de casa...Uma Vergohna pegada!!!
Sucede porém, que a brincadeira não ficou por aqui, e qual Egaz Moniz, de corda ao pescoço rumo a castela, o presidente da comissão de arbitragem da liga convocou uma conferência de imprensa com o objectivo de crucificar o arbitro da partida disputada com o VSC (e único representante da arbitragem portuguesa no campeonato do mundo de futebol).Moral da história, os dirigentes do benfica rejubilaram com o "circo" e ficaram felizes para sempre.
Umas semanas volvidas, o FCP sentem-se prejudicado pela arbitragem no mesmo estádio. O treinador demonstra-o na conferência de imprensa que se seguiu ao jogo a sua opinião de desagrado para com o árbitro. Acontece que, depois de rever um dos lances polémicos do jogo o treinador chega à conclusão que não foi completamente justo e resolve retratar-se das críticas relacionadas com o mesmo lance. Goste-se ou não de André Villas Boas, tenho para mim que a atitude foi honrada.
O mesmo não pensa Luís Filipe Vieira que veio apelidar a atitude de infeliz….no futebol anda mesmo tudo do avesso.
06 outubro, 2010
Cala-te pá
Espectacular !!!
Ouvir Jorge Sampaio a apelar ao bom senso dos partidos a fim da estabilidade política do país dá-me vontade de rir. Só tenho pena que ele não tenha pensado da mesma maneira quando decidiu dissolver uma assembleia da república legitimamente eleita para exercer as suas funções.
Ouvir Jorge Sampaio a apelar ao bom senso dos partidos a fim da estabilidade política do país dá-me vontade de rir. Só tenho pena que ele não tenha pensado da mesma maneira quando decidiu dissolver uma assembleia da república legitimamente eleita para exercer as suas funções.
100 anos de República
De há umas semanas a esta parte, resolvi proporcionar a mim próprio o prazer de receber em casa o jornal “Expresso”. É certo que a edição chega sempre com uns dias de atrasado mas o prazer de folhear um jornal “dos nossos” funciona como uma espécie de elixir contra os efeitos da distância que me separa de Portugal.
Como não poderia deixar de ser, dada a importância e a proximidade da efeméride, a revista do último Expresso inclui várias reportagens sobre os 100 anos da República Portuguesa.
Como não poderia deixar de ser, dada a importância e a proximidade da efeméride, a revista do último Expresso inclui várias reportagens sobre os 100 anos da República Portuguesa.
A páginas tantas, pergunta-se a uma série de entrevistados se são a favor da Monarquia ou da República. Obviamente que as opiniões divergem e são os argumentos dos monárquicos que me deixam absolutamente estarrecido.
Será que ainda não se percebeu que a única diferença que se discute é a eleição (ou não) do Presidente da República e que consequentemente o que está em causa são os poderes que lhe são conferidos pela constituição.
Será que ainda não se percebeu que a única diferença que se discute é a eleição (ou não) do Presidente da República e que consequentemente o que está em causa são os poderes que lhe são conferidos pela constituição.
Qual será portanto a vantagem de sustentar uma família real para ter alguém que desempenhe as “funções de Presidente da República” durante décadas? Será que há alguma?
A maior parte diz que o rei, sendo criado desde a nascença para ser chefe de estado, está necessariamente mais bem preparado do que o “comum dos mortais” que o insolente do Povo decidiu eleger Presidente da República. (Exemplos disso serão certamente os príncipes do Mónaco, ou até os membros da família real Inglesa que amiúde nos brindam com a excelência dos seus comportamentos).
Depois há também quem diga que as monarquias são países mais desenvolvidos. Outro argumento perfeitamente demagogo. Não será certamente pela acção de Isabel II que a Inglaterra é um país mais evoluído que Portugal, nem foi, por certo, pelos conhecimentos macro económicos de Juan Carlos que a Espanha alcançou o crescimento económico dos anos 90. O mesmo se passa com a generalidade das outras monarquias europeias e mundiais.
Para além disso, há ainda os exemplos dos países republicanos que integram o G8 - EUA, Alemanha, França e Russia, que não sendo monarquias não deixam de constituir uma maioria no grupo dos mais desenvolvidos economicamente.
A mim ninguém ainda ninguém me convenceu que a monarquia enquanto sistema é mais justo, mais democrático e menos falível que a República. Pelo contrário, parece-me que a hereditariedade do poder não é mais do que uma descarada violação do princípio da igualdade que não permite a qualquer um ser chefe de estado do seu país.
É certo que a República também nos impinge os “Mário Soares” desta vida, mas isso é uma espécie de preço a pagar pela veleidade de permitir a todos sem excepção, a possibilidades de virem a ser chefes de estado do seu país.
A maior parte diz que o rei, sendo criado desde a nascença para ser chefe de estado, está necessariamente mais bem preparado do que o “comum dos mortais” que o insolente do Povo decidiu eleger Presidente da República. (Exemplos disso serão certamente os príncipes do Mónaco, ou até os membros da família real Inglesa que amiúde nos brindam com a excelência dos seus comportamentos).
Depois há também quem diga que as monarquias são países mais desenvolvidos. Outro argumento perfeitamente demagogo. Não será certamente pela acção de Isabel II que a Inglaterra é um país mais evoluído que Portugal, nem foi, por certo, pelos conhecimentos macro económicos de Juan Carlos que a Espanha alcançou o crescimento económico dos anos 90. O mesmo se passa com a generalidade das outras monarquias europeias e mundiais.
Para além disso, há ainda os exemplos dos países republicanos que integram o G8 - EUA, Alemanha, França e Russia, que não sendo monarquias não deixam de constituir uma maioria no grupo dos mais desenvolvidos economicamente.
A mim ninguém ainda ninguém me convenceu que a monarquia enquanto sistema é mais justo, mais democrático e menos falível que a República. Pelo contrário, parece-me que a hereditariedade do poder não é mais do que uma descarada violação do princípio da igualdade que não permite a qualquer um ser chefe de estado do seu país.
É certo que a República também nos impinge os “Mário Soares” desta vida, mas isso é uma espécie de preço a pagar pela veleidade de permitir a todos sem excepção, a possibilidades de virem a ser chefes de estado do seu país.
P.S. Em Macau afinal também há cobardes que na penumbra da noite se infiltram nas instalações das instituições da República e decidem substituir a bandeira nacional por uma bandeira monárquica. Eu sabia o que lhe fazia!!!
30 julho, 2010
A.O.S.
De há uns anos a esta parte o tema tem sido recorrente. No dia 27 de Julho passou-se a recordar o aniversário da morte de Salazar. As opiniões são sempre muitas. Divido-as em dois grupos distintos, os “admiradores saudosistas” e os “ressabiados inveterados”.
Os primeiros (de entre os quais se destaca uma quantidade crescente de jovens – coisa inimaginável há uns anos atrás) falam das glórias e do esplendor do passado, da pujança do mundo português e ainda da seriedade e respeitabilidade do Sr. Presidente do Conselho. Do lado oposto, destacam-se as perseguições da PIDE, a guerra do ultramar e a iliteracia do Povo como resultado da “governação facínora”.
Eu costumo, divertir-me a assistir à troca dos “galhardetes”. Na maioria das vezes fala-se com grande desconhecimento de causa porque se confundem conceitos e acima de tudo porque se fazem análises baseadas em premissas absolutamente erróneas.
Eu não sou dos que o idolatram nem nunca votaria nele como o melhor Português de sempre. Na verdade reconheço-lhe defeitos e virtudes mas acima de tudo tento enquadrá-lo no período em que viveu, sem nunca esquecer que foi um ditador – mais ou menos violento, mas foi um ditador. Não acho que Portugal precisasse dele ad eternun, mas reconheço-lhe o valor de ter conseguido ajudar o país a ultrapassar um dos momentos mais difíceis da sua história.
Para mim, Salazar foi um homem do seu tempo, tinha valores, formas de pensar e de actuar que deverão ser enquadradas à luz do tempo em que viveu e governou. Descontextualizá-las significa deturpar a realidade dos factos e carrear para a discussão soluções estéreis e meramente especulativas que em nada poderão contribuir para uma correcta apreciação dos factos.
As notícias relacionadas com a sua morte que têm sido publicadas por jornais de referência portugueses são ridículas e fazem antever o que será a chamada “silly season” deste ano. O que interessa agora quanto dinheiro se gastou com os seus tratamentos paliativos? Quem quer saber a proveniência do ventilador a que esteve ligado? Para quê recordar o número de médicos que o assistiram enquanto esteve enfermo?
Se não há mais nada para escrever, não o façam. Escusam é de nos insultar com essas pseudo notícias.
Os primeiros (de entre os quais se destaca uma quantidade crescente de jovens – coisa inimaginável há uns anos atrás) falam das glórias e do esplendor do passado, da pujança do mundo português e ainda da seriedade e respeitabilidade do Sr. Presidente do Conselho. Do lado oposto, destacam-se as perseguições da PIDE, a guerra do ultramar e a iliteracia do Povo como resultado da “governação facínora”.
Eu costumo, divertir-me a assistir à troca dos “galhardetes”. Na maioria das vezes fala-se com grande desconhecimento de causa porque se confundem conceitos e acima de tudo porque se fazem análises baseadas em premissas absolutamente erróneas.
Eu não sou dos que o idolatram nem nunca votaria nele como o melhor Português de sempre. Na verdade reconheço-lhe defeitos e virtudes mas acima de tudo tento enquadrá-lo no período em que viveu, sem nunca esquecer que foi um ditador – mais ou menos violento, mas foi um ditador. Não acho que Portugal precisasse dele ad eternun, mas reconheço-lhe o valor de ter conseguido ajudar o país a ultrapassar um dos momentos mais difíceis da sua história.
Para mim, Salazar foi um homem do seu tempo, tinha valores, formas de pensar e de actuar que deverão ser enquadradas à luz do tempo em que viveu e governou. Descontextualizá-las significa deturpar a realidade dos factos e carrear para a discussão soluções estéreis e meramente especulativas que em nada poderão contribuir para uma correcta apreciação dos factos.
As notícias relacionadas com a sua morte que têm sido publicadas por jornais de referência portugueses são ridículas e fazem antever o que será a chamada “silly season” deste ano. O que interessa agora quanto dinheiro se gastou com os seus tratamentos paliativos? Quem quer saber a proveniência do ventilador a que esteve ligado? Para quê recordar o número de médicos que o assistiram enquanto esteve enfermo?
Se não há mais nada para escrever, não o façam. Escusam é de nos insultar com essas pseudo notícias.
Um abraço
12 julho, 2010
Bota os olhinhos Queirós
Por esta altura deve haver cerca de 45 milhões de espanhóis que estão a delirar com a vitória da sua selecção. Do lado português da fronteira o sentimento não deve ser bem o mesmo (Português que se preze não vibra com vitórias espanholas, nem que sejam no mundial de caricas!!!).
Contudo, como diz o ditado, “não há regra sem excepção”. Carlos Queirós deve estar felicíssimo porque encontrou (finalmente!!!) um forte argumento para justificar/desculpar a derrota portuguesa no campeonato do mundo. “Perdemos, mas perdemos com o campeão” – dirá ele. Aliás, a juntar às pérolas que têm sido ditas pelo nosso seleccionador nacional, parece que já o estou ouvir a dizer:
“Portugal foi a melhor equipa do campeonato do Mundo. Perdeu apenas um jogo e foi contra o vencedor do torneio. A própria selecção vencedora, a Espanha, perdeu também um jogo e nem sequer foi com uma grande equipa. É por isso que acho que a Portugal deveria ser considerado como a melhor equipa do torneio.”
Já não nos chega o azar de os termos por perto, agora ainda vamos ter que os aguentar como “campeões do mundo”……Dammmmmmmmmm it.
Abraço
09 julho, 2010
25 junho, 2010
Portugal 2 - Brasil 1
É comum ouvir um brasileiro dizer "DEUS É BRASILEIRO".
Pois bem, eu concordo e acrescento a parte que falta à conhecida metáfora - DEUS É BRASILEIRO, MAS NATURALIZOU-SE PORTUGUÊS...
FORÇA PORTUGAL!!!!
22 junho, 2010
Até os comemos!!!!
Mas que grande jogatana. Que bom foi ver Portugal a jogar daquela maneira. Entrámos na partida com alguma ansiedade mas depois de uns minutos passados e de um par de bolas ao ferro, lá conseguimos marcar o tão desejado golo. A seguir foi só jogar aquilo que sabemos. Parabéns a todos os jogadores e obrigado pela imensa alegria que ontem me deram.P.S. A RTP internacional reiterou o desrespeito para com os portugueses residentes no estrangeiro e voltou a não transmitir o jogo da nossa selecção. Não vivesse eu num sítio onde a televisão local decidiu transmitir TODOS os jogos do mundial e não teria tido a oportunidade de assistir ao jogo da nossa equipa.
17 junho, 2010
2nd Round
Não fosse o facto de Portugal ter feito um jogo paupérrimo, quase me atrevia a dizer que o nosso resultado não foi tão mau como parece. Pelo menos quando comparado com as prestações de equipas bem mais cotadas do que a nossa.
Com a excepção da Alemanha, acho que as principais equipas presentes na competição desiludiram. A França, a Inglaterra e a Itália empataram, o Brazil e a Argentina ganharam pela margem mínima e a Espanha (uma das super favoritas) até perdeu o jogo de estreia com uma selecção bastante modesta.
Sendo assim, finda a primeira jornada, resta saber qual das equipas que referi vai ter a capacidade de melhorar a sua prestação. A avaliar pelo que fizemos, acho que Portugal não irá fazer muito melhor. Oxalá me engane.
Abraço e boa "bola"!
15 junho, 2010
04 junho, 2010
Mundial 2010
Aqui está a minha companheira das últimas noites, a caderneta do Mundial de Futebol da África do Sul. Espectáculo!!!28 maio, 2010
24 maio, 2010
17 maio, 2010
Mais uma...mas não chega
Apesar do preço dos combustíveis, das portagens e do enorme desconforto que é ter de percorrer várias centenas de quilómetros só para assistir a um jogo de futebol, a malta “lá de cima” foi uma vez mais obrigada a ir à capital para assistir a uma final da taça.
Como esperado, o FCP bateu o Desportivo de Chaves e conseguiu arrecadar mais um troféu para a sua galeria. Segundo rezam as crónicas é a 12ª Taça de Portugal ganha nos últimos 25 anos (15ª no total). Apesar disso, há que dizer que os principais objectivos desta época futebolística não foram conseguidos e que por esse facto há bastantes erros que terão de ser corrigidos. Proponho que se comece por substituir o treinador.
A propósito da localização do jogo e da polémica sobre a falta de condições do estádio o presidente da edilidade que organiza a prova concordou com o presidente do FCP e admitiu que o estádio (designadamente os seus balneários e infra estruturas de apoio) não tem condições de outros estádios existentes em Portugal sendo por esse facto que a selecção não joga ali. Ao ouvir estas palavras pergunto-me: “Desde quando é que os jogadores da selecção nacional, são mais jogadores que os do Chaves, ou de qualquer outra equipa que disputa o jogo do final da taça? Se os jogadores da selecção não se podem equipar naqueles balneários, porque é que os finalistas da taça de Portugal podem?”
A propósito da localização do jogo e da polémica sobre a falta de condições do estádio o presidente da edilidade que organiza a prova concordou com o presidente do FCP e admitiu que o estádio (designadamente os seus balneários e infra estruturas de apoio) não tem condições de outros estádios existentes em Portugal sendo por esse facto que a selecção não joga ali. Ao ouvir estas palavras pergunto-me: “Desde quando é que os jogadores da selecção nacional, são mais jogadores que os do Chaves, ou de qualquer outra equipa que disputa o jogo do final da taça? Se os jogadores da selecção não se podem equipar naqueles balneários, porque é que os finalistas da taça de Portugal podem?”
Um Abraço
P.S. Afinal não é só no Porto que se atiram pedras aos autocarros!!! Parece que os habitantes de Lisboa (ou dos arredores), que nem sequer tinham sido convocados para a "festa da Taça", resolveram fazer das suas e arremessaram uns quantos calhaus aos adeptos das equipas finalistas da competição. Há imbecis em todo lado!!!
P.S. Afinal não é só no Porto que se atiram pedras aos autocarros!!! Parece que os habitantes de Lisboa (ou dos arredores), que nem sequer tinham sido convocados para a "festa da Taça", resolveram fazer das suas e arremessaram uns quantos calhaus aos adeptos das equipas finalistas da competição. Há imbecis em todo lado!!!
14 maio, 2010
A faixa da discórdia
Quem me conhece sabe o que penso de Rui Rio, sabe que fiz campanha por ele e sabe também que festejei (pelo menos duas) das suas vitórias nas eleições municipais do Porto. Sou portanto insuspeito no que à admiração pela personagem diz respeito.
Apesar disso, sei-lhe reconhecer alguns defeitos. Um deles é o da obstinação com que lida com certos assuntos. A perseguição ao Futebol Clube do Porto é talvez o maior exemplo dessa obstinação sem limites.
Se é certo que concordei com ele quando dizia que o poder da cidade tinha que se separar do futebol (de todo o futebol e não só do Futebol Clube do Porto), acho patético que Rui Rio teime em manter acesa a chama do conflito com o maior clube da cidade. Exemplo disso é o mais recente episódio da faixa dedicada ao Santo Padre e à sua visita à cidade do Porto e à Região Norte. Não faz qualquer sentido que a Câmara Municipal do Porto tenha ordenado a retirada da dita faixa do local onde estava afixada, mesmo que a respectiva autorização para a sua afixação não lhe tenha sido solicitada como devia.
Há milhares de "faixas" (de colocação ilegal) que se encontram espalhadas pela cidade e a Câmara nunca correu atrás da sua imediata remoção (nem sequer fazia sentido que o fizesse). O excesso de zelo da iniciativa prejudica a imagem da cidade, da região e das suas instituições e deixa uma vez mais no ar que o que importa é fazer qualquer coisa, desde que seja contra o FCP.
06 maio, 2010
Ricardo Rodrigues "Príncipe dos Ladrões"
E quando um tipo pensa que não há ninguém que nos faça rir mais que o sósia do Gali, eis que aparece a estória de um (distinto diga-se!!!) deputado da Nação que, ao não gostar do conteúdo de uma entrevista que lhe estava a ser feita, decide retirar-se e levar com ele os gravadores dos entrevistadores.
GENIAL!!!
GENIAL!!!
03 maio, 2010
29 abril, 2010
Dramático - principalmente quando visto de longe
“O corte do "rating" da República pela S&P, justificado com o mau estado das finanças públicas e fraco crescimento económico, é o último salvo numa série de oito dias negros para Portugal. Merecidos, ao contrário do que diz o Governo. Porque a dimensão...
O corte do "rating" da República pela S&P, justificado com o mau estado das finanças públicas e fraco crescimento económico, é o último salvo numa série de oito dias negros para Portugal. Merecidos, ao contrário do que diz o Governo. Porque a dimensão da tragédia que se abate sobre nós (o "spread" face aos "bunds" alemães já passou 2,5 pontos percentuais!) era evitável. Bastava que o Governo, em vez de reagir, prevenisse. Como? Anunciando um profundo corte da despesa corrente (na prática, revendo o PEC) antes do veredicto das agências e dos mercados.
As medidas para cortar despesa corrente não produzem efeitos no curto prazo? Não. Mas quem disse que agências de "rating" e mercados se preocupam com o curto prazo? Do que eles precisam é de um plano que, mesmo que leve dois anos a ter efeito na estrutura da despesa corrente, funcione! Em vez disso, o Governo insulta os protagonistas e jura que o PEC é credível.
Coisa que só Teixeira dos Santos e José Sócrates vêem. Como o louco que entra em contra-mão na auto-estrada e diz que os outros milhares é que estão enganados.
O que choca no meio disto tudo é ver como um ex-presidente da CMVM, que por definição conhece os mercados, actua como um analfabeto em questões financeiras. Ignorando que a subida das taxas vai colocar o serviço da dívida, em 2010, acima dos 7 mil milhões de euros (no OE estão inscritos 5,5 mil milhões). O suficiente para pagar dois aeroportos de Lisboa. E ignorando que tudo isto pode ser um rastilho para um ataque sério à República e à confiança dos aforradores. “.
Camilo Lourenço, in Jornal de Negócios
O corte do "rating" da República pela S&P, justificado com o mau estado das finanças públicas e fraco crescimento económico, é o último salvo numa série de oito dias negros para Portugal. Merecidos, ao contrário do que diz o Governo. Porque a dimensão da tragédia que se abate sobre nós (o "spread" face aos "bunds" alemães já passou 2,5 pontos percentuais!) era evitável. Bastava que o Governo, em vez de reagir, prevenisse. Como? Anunciando um profundo corte da despesa corrente (na prática, revendo o PEC) antes do veredicto das agências e dos mercados.
As medidas para cortar despesa corrente não produzem efeitos no curto prazo? Não. Mas quem disse que agências de "rating" e mercados se preocupam com o curto prazo? Do que eles precisam é de um plano que, mesmo que leve dois anos a ter efeito na estrutura da despesa corrente, funcione! Em vez disso, o Governo insulta os protagonistas e jura que o PEC é credível.
Coisa que só Teixeira dos Santos e José Sócrates vêem. Como o louco que entra em contra-mão na auto-estrada e diz que os outros milhares é que estão enganados.
O que choca no meio disto tudo é ver como um ex-presidente da CMVM, que por definição conhece os mercados, actua como um analfabeto em questões financeiras. Ignorando que a subida das taxas vai colocar o serviço da dívida, em 2010, acima dos 7 mil milhões de euros (no OE estão inscritos 5,5 mil milhões). O suficiente para pagar dois aeroportos de Lisboa. E ignorando que tudo isto pode ser um rastilho para um ataque sério à República e à confiança dos aforradores. “.
Camilo Lourenço, in Jornal de Negócios
15 abril, 2010
Passou rápido...
Foi na verdade a terceira vez que estivemos em Macau. Em qualquer uma delas vamos com o entusiasmo e alegria da primeira e regressamos com a saudade e nó na garganta como se fosse a última...
É como se neste momento estivesse de regresso a casa, mas vindo de casa...
Culpados deste meu sentimentalismo assolapado: famílias Madureira e Conceição...
Saudades das nossas conversas, das nossas noites... dias e manhãs, saudades da Bia, da tia Natália, dos tios António e Helena, do artista Kiko, da incansável Nora, mas a saudade maior vai para o meu companheirinho das manhãs, o Sr. Toninho...
Por tudo isto não será a última concerteza!
Final da Taça
Está decidido. À semelhança do que já havia acontecido em anos anteriores, a final da Taça de Portugal vai este ano ser disputada por duas equipas que não são de Lisboa. A bem da saúde do planeta, das finanças e do precioso tempo dos adeptos dos dois clubes que pretendem assistir ao jogo, seria de bom-tom que a Federação Portuguesa de Futebol decidisse não realizar o jogo no Estádio Nacional, mas num outro local que ficasse mais próximo das cidades onde estão sedeados os clubes que o vão disputar.
Que fique bem claro que eu não tenho nada contra o Estado Nacional, nem contra o facto de as finais da Taça de Portugal se disputarem naquele recinto desportivo. Da única vez que lá fui ver jogar o meu clube, trouxe boas recordações.
No entanto, reconheço que este ano não fará qualquer sentido disputar o último jogo do mítico troféu num estádio que fica a mais de 300 km do Porto e a mais de 450 km de Chaves.
Existem excelentes estádios na zona Norte do país onde o jogo poderia vir a ser disputado. A solução mais razoável seria ou o Estádio do Braga ou o Estádio do Vitória de Guimarães.
A ver se existe coragem para tal.
Abraço
Que fique bem claro que eu não tenho nada contra o Estado Nacional, nem contra o facto de as finais da Taça de Portugal se disputarem naquele recinto desportivo. Da única vez que lá fui ver jogar o meu clube, trouxe boas recordações.
No entanto, reconheço que este ano não fará qualquer sentido disputar o último jogo do mítico troféu num estádio que fica a mais de 300 km do Porto e a mais de 450 km de Chaves.
Existem excelentes estádios na zona Norte do país onde o jogo poderia vir a ser disputado. A solução mais razoável seria ou o Estádio do Braga ou o Estádio do Vitória de Guimarães.
A ver se existe coragem para tal.
Abraço
09 abril, 2010
Procura-se
Alguém sabe deste senhor?Uns chamam-lhe "Velhinho", outros "Green Eagle" e há até quem lhe chame "Reitor"....Seja lá o que for, vê lá se dás notícias pá.
08 abril, 2010
Abrunhosa e Liga Europa
Uma excelente peça jornalística sobre Pedro Abrunhosa é hoje publicada no jornal “i”.
Em Portugal também há tipos brilhantes!! Para elevar o ego da malta do Porto, este é dos nossos.
Abraço
P.S. Hoje é dia de bola e tal como há uma semana estarei em frente à televisão para apoiar a equipa portuguesa que deste lado joga a partir das 3h da manhã. Bem sei que o pior poderá estar para vir e que caso a referida equipa ganhe, vou ter de ouvir falar, durante os próximos 50 anos da vitória frente ao Liverpool em 8 de Abril de 2010. Enfim, a bem do nome de Portugal, acho que consigo suportar o mal que aí pode vir porque também eu já vi o meu clube ganhar esta taça e gostava que me tivessem feito o mesmo.
Em Portugal também há tipos brilhantes!! Para elevar o ego da malta do Porto, este é dos nossos.
Abraço
P.S. Hoje é dia de bola e tal como há uma semana estarei em frente à televisão para apoiar a equipa portuguesa que deste lado joga a partir das 3h da manhã. Bem sei que o pior poderá estar para vir e que caso a referida equipa ganhe, vou ter de ouvir falar, durante os próximos 50 anos da vitória frente ao Liverpool em 8 de Abril de 2010. Enfim, a bem do nome de Portugal, acho que consigo suportar o mal que aí pode vir porque também eu já vi o meu clube ganhar esta taça e gostava que me tivessem feito o mesmo.
06 abril, 2010
"Sua Alteza Real - o Rei de Leça"
Para bem dos alfaiates e dos proprietários dos “estabelecimentos de restauração e bebidas com pista de dança” de Xangai a comitiva de “Sua Alteza Real – O Rei de Leça” visitou a “Paris do Oriente”. Pelo caminho o cortejo visitou ainda as cidades de Kaiping e Guangzhou. Entre as façanhas de “Sua Alteza Real – O Rei de Leça”, conta-se um inesquecível jogo de Basket, travado entre as 5h e 6horas de uma manhã de domingo em que a selecção “Lusa” encaixou uma pesada derrota frente a uma renovada equipa Chinesa. A disputa começou bem para a equipa de “Sua Majestade”, mas a provecta idade e a má forma física dos seus praticantes, não lhes permitiu fazer frente à juventude da equipa do Império do Meio. Dizem os mais eloquentes que é a P.D.I.!!!
Foram uns dias (e noites!!!) bem passado(a)s a fazer recordar muitas outro(a)s que ficarão para sempre na nossa memória. Mais uma vez, obrigado pela visita que apesar de já ser a 3ª espero que não seja a última.
Grande Abraço
24 março, 2010
Macau by Lonely Planet
Para aqueles que (ainda) não nos vieram visitar, fiquem com os preciosos conselhos do famoso guia "Lonely Planet":
Sr. Supervisor
"Como se pode explicar que um homem que fracassou no seu país pode ser responsável pela supervisão na Europa?"
A frase é da autoria de Astrid Lulling, euro deputada Luxemburguesa e única membra da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeu que se encontrava sóbria no dia da reunião que recebeu Victor Constâncio.
A frase é da autoria de Astrid Lulling, euro deputada Luxemburguesa e única membra da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento Europeu que se encontrava sóbria no dia da reunião que recebeu Victor Constâncio.
18 fevereiro, 2010
Fúria Divina
Recomendo vivamente a leitura do último livro de José Rodrigues dos Santos.
À semelhança do que acontece com os anteriores livros do mesmo autor, “Fúria Divina” é uma narrativa empolgante acompanhada por um excelente e pormenorizado trabalho de pesquisa, que fornece informação detalhada sobre o tema do Islão. Óptimo para se ler em férias, quando existe tempo suficiente para se ler durante várias horas seguidas.
Um Abraço.
10 fevereiro, 2010
só mais uma
“Começo a ficar farto de barbas, gordos e shreks…..”.
Devia era estar farto de levar cavazadas....
Devia era estar farto de levar cavazadas....
07 fevereiro, 2010
06 fevereiro, 2010
Varinho, já foste pá!!!
Desde pequeno que vibro bastante com os desportos motorizados. Por ironia do destino nasci na zona de Portugal em que mais se cultiva a tradição desse desporto e que mais efectivos fornece aos quadros de pilotos nacionais. Para além disso, vivo hoje numa cidade (bem longe das minhas raízes é certo) que uma vez por ano, pára para ouvir o roncar dos motores que por aqui competem. Com isto quero dizer que me sinto completamente identificado com o desporto motorizado e estimo o esforço que muitas vezes se faz para promover a modalidade, seja lá como e onde for.
Não obstante, penso que o fait divers que opõe o jovem e promissor piloto portuense Álvaro Parente e o Turismo de Portugal assume contornos de novela venezuelana de muito mau gosto.
Cá para mim, o assunto divide-se em duas partes. O primeiro será o eventual compromisso que foi assumido com o piloto. A ser verdade que o patrocínio foi garantido, é uma vergonha que se tenha faltado à palavra dada e deixado o “rapaz” pendurado. A esta hora está o inglês excêntrico e dono da escuderia, sentado num dos seus iates a contar aos amigos a desgraça que são os nossos dirigentes.
À parte de tudo isto, surge a oportunidade do patrocínio, pelo menos nos tempos que correm. Sempre que ligo a televisão, ouço falar em contenção, combate à despesa pública e rigor orçamental…Ora se assim é, como é que tão importantes medidas podem ser compatíveis com um patrocínio deste tipo. Sinceramente não sei, parece-me é que anda tudo trocado.
Não obstante, penso que o fait divers que opõe o jovem e promissor piloto portuense Álvaro Parente e o Turismo de Portugal assume contornos de novela venezuelana de muito mau gosto.
Cá para mim, o assunto divide-se em duas partes. O primeiro será o eventual compromisso que foi assumido com o piloto. A ser verdade que o patrocínio foi garantido, é uma vergonha que se tenha faltado à palavra dada e deixado o “rapaz” pendurado. A esta hora está o inglês excêntrico e dono da escuderia, sentado num dos seus iates a contar aos amigos a desgraça que são os nossos dirigentes.
À parte de tudo isto, surge a oportunidade do patrocínio, pelo menos nos tempos que correm. Sempre que ligo a televisão, ouço falar em contenção, combate à despesa pública e rigor orçamental…Ora se assim é, como é que tão importantes medidas podem ser compatíveis com um patrocínio deste tipo. Sinceramente não sei, parece-me é que anda tudo trocado.
25 janeiro, 2010
Capitão Bala
Para os que ainda não viram (nem ouviram), fica aqui o primeiro single do cunhado.Espero que gostem.
Abraço
Abraço
22 janeiro, 2010
Sá Pinto -"O Rei dos Caceteiros"
Recomendo ao Liedson que esteja atento às esperas. Se o Sá Pinto resolve fazer-lhe o mesmo que fez ao Artur Jorge, ainda ficamos sem ponta-de-lança para o mundial.
Abraço
Subscrever:
Mensagens (Atom)
